上火,上火,上火

    才写了三天代码,加了两天班而已,怎么舌头就不争气的长起泡来了。看来是真的老了。

    想起曾经看过一篇文章:文章把人比作一个燃烧中的炉子。炉子的柴火当然是我们吃的食物,柴火不够了,要添柴火;肚子饿了,要吃饭。烧得旺了,消耗的柴火就多;运动量大了,饭也会相应吃得多。可是现在人的问题是柴火很多,可是烧得不快。怎么办?要么不烧,储藏起来,这就是肥胖。要么找个地方乱烧,小烧就是溃疡之类的反应,大烧那就是CANCER了。诱因是什么?没有规律的生活和精神上的压力。

    这么想来,这是身体的自我调节,很正常。相比起来,比牙疼好,牙腾是一直的。口腔溃疡的痛苦是偶尔的,最多不说话,说话的时候被人误会成含了一粒橄榄也无所谓。

没有网络的日子

前两天,家里的有线通交的钱到期了,完了一把欠费停机。
忽然间没有网络了,想想怎么打发无聊的晚上回家的时间呢?
1. 自愿在公司加班,充分利用公司的网络,做一些日常的事务,当然也要为公司做点事情,不然心里会有一点愧疚感。
2. 加班回家以后找东西看,看书,看片子。忽然发现晚上的时间有好多啊,能差不多看两部片子,或者看很多页的书,看来这个时间要好好利用啊,平时回家,这个说两句,那边看一下,时间就在不知不觉中失去了。难怪我喜欢回家的日子,基本上不上网,除了吃饭、睡觉、看片子、就是发呆。。。。发呆的感觉真好。

现在网络又恢复了,既开心又不开心。真是犯贱啊。

政治测试

世界上最小的政治测试
    
    共有两组问题,每组列出五个自由党人的信条,如果你同意,就给自己加一分,如果反对,就给自己减一分(分数可以是负数),如果拿不准,或者不赞成也不反对,则不加分也不减分。把最后得分代入后面的图中,即可得到自己的政治倾向。
    
    第一组,个人事务:
    
    1,军役应当出于自愿。(而不是征兵制)
    2,政府不应当控制广播、电视、媒体或者互联网。
    3,关于成年人之间自愿的性行为的法规应当被废止。
    4,关于毒品的法律害大于益,应当被废止。
    5,人们应当可以自由地穿越国界,选择他们生活和工作的地方。
    
    第二组:
    
    1,公司和农场的运行中不应当有政府补助。
    2,自由贸易比关税更好。
    3,关于最低工资的法律造成了失业,应当被废止。
    4,用付服务费来代替付税。
    5,所有的外国资助只能来自私人(我不清楚这里的外国资助是指美国资助外国,还是外国资助美国)。
    
    将自己的得分代入下面的图:
    
    ……………………个人事务得分
    ##########*5##########
    #………………………#………………………#
    #………………………*4………………………#
    #………………………#………………………#
    #……二区……………*3…………一区………#
    #……………………#…#……………………#
    #…………………#…*2…#…………………#
    #………………#……………#………………#
    #……………#………*1………#……………#
    #…………#………五区…………#…………#
    -5**-4**-3**-2**-1**0***1***2***3***4***5 经济事务得分
    #…………#………………………#…………#
    #……………#………-1………#……………#
    #………………#……………#………………#
    #…………………#…-2…#…………………#
    #……………………#…#……………………#
    #……三区……………-3………四区…………#
    #………………………#………………………#
    #………………………-4………………………#
    #………………………#………………………#
    ##########-5##########
    
    比如我,在所有的问题中,除了第二组第三个问题拿不准外,都答了同意。于是我的得分是:个人事务1分,经济事务-3分,落在二区内。测试的设计者是这样定义各区的:
    
    一区:自由党。自由党人愿意在个人事务和经济事务上都由自己决定。他们相信政府的唯一目的是保护人民免于强迫和暴力。他们看重个人责任,容忍经济和社会的多元化。
    
    二区:左翼自由主义者。左翼自由主义者倾向于在个人事务由自己决定,而经济事务则由一些中央机构来决定。他们要求政府帮助弱势群体以达到公平。左派容忍社会多元化,追求经济平等。
    
    三区:极权主义者。极权主义者要求政府通过精确的中央计划来推动社会和个人进步。他们经常怀疑个人为自己作主的可行性。
    
    四区:保守派。右翼保守派倾向于在经济事务上由自己决定,但在个人事务上有一定的普遍标准。他们要求政府捍卫人们的道德素质不受威胁。
    
    五区:中间派。中间派认为政府应当有选择性地介入个人和经济事务,看重解决方案的现实性。他们对各种新生事物都比较能接受。许多中间派认为政府应当注意不要让自由过度。

虚度25载

不知不觉人生的旅途即将走过25载,不能说快,也不能说慢。

想想自己被养活或者养活自己到这么大,并且还算顺利得跨过了两个本命年,不管从OPERATION还是PROJECT的角度上看,都不容易啊,要好好庆祝一下(考虑一下要不要大睡一天,以示庆祝)。

人在回忆过去的时候就像是在淘金,不开心的东西往往是随着沙子被带走,剩下的就是金灿灿的金子。开心的是,二十五年来可以值得回味的金子不少。

初中以前,影响我最大的我的父母;高中到现在,影响我最大的是我的朋友们。

谢谢二十五年来关心我的父母亲戚和朋友们!

似乎这些问题都看到过

中小规模软件企业都具有的管理方面的共同特性:

(1)被动地管理,往往被市场或客户牵着鼻子走,哪里着火哪里灭火,变化迅速,没有形成稳定统一的行为规范以及开发机制;

(2)过于注重眼前利益,软件开发上一直在重复着低级的劳动,没有耐心去做一些技术积累,以降低开发成本,缩短开发周期;

(3)好高骛远,企业定位不准确,似乎什么都可以做,但什么都做不精,有时还特爱面子,去做一些能力之外的没有实用价值的研究;

(4)产品或项目开发工程师脱离直接客户,通过市场或业务人员去获取需求,往往无法正确理解客户的需求,而且容易造成互相推卸责任,使项目拖延,造成直接经济损失;

(5)管理人员不能以身作则,游离于公司的法规和措施之外,而且往往压制与怀疑比自已优秀的人才,胸怀不宽,更别说引进海外人才和职业经理人了;

(6)没有建立良好的人才激励机制,对技术人才重视不够,人才流动率很高……

解决方案在哪里?

无为治之

不尚闲,使民不争;
不贵难得之货,使民不为盗;
不见可欲,使民不乱。
是以圣人之治,虚其心,实其腹,弱其智,强其骨。
常使民无知无欲,使夫智者不敢为也。
为无为,则无不治。

综上所述,知道得越少,想得越少,人就会越快乐。
想想也是如此,
可是已经知道那么多了,已经想的那么多了,
怎么办呢?